Exposição Prolongada à Ficção Científica  

   um blog de Luís Filipe Silva


Encontra-se em modo de artigo. Para ver as outras entradas vá para a Página Inicial ou Arquivo, no menu da direita.

01 Março 2007

MAIS PURISTA DO QUE ISTO? Lablit autodistancia-se da Ficção Científica do seguinte modo:

«Lab lit is not synonymous with science fiction, although of course there can some overlap. Science fiction is removed from reality by definition and will have an element of fantasy – it will be set in the future, say, or in an alternative universe. No matter how realistically crafted these fantasy scientists and their world are, or how closely they parallel actual science culture, it will not be a scene that you and I could easily encounter were we to walk into a research institute, field station or any other place where scientists are doing what they do. Science fiction has and will continue to give us true-to-life portrayals of scientists in many cases, but the genre itself is a different beast.

Carl Djerassi, the author of several novels with realistic scientist haracters, prefers the term science-in-fiction, but I have found this label too easily confused with science fiction. Also, Djerassi’s own definition of science-in-fiction makes it clear that the genre he has in mind is intended primarily to educate the layperson, and so is crafted with a rather heavy agenda.»

E ainda assim, a lista de livros recomendados, o que contém? Vão lá ver... (na TV esqueceram-se do Dr. House, a série mais cientificamente orientada, no-bullshit-taken, dos tempos actuais).

[Link Permanentedel.icio.us  technorati  digg  facebook  reddit  google

28 Fevereiro 2007

UMA EXCELENTE OBSERVAÇÃO do Alexandre Andrade, que transcrevo com prazer:

(...) uma das principais limitações da crítica de cinema portuguesa é tratar um filme como se fosse tudo menos um filme, ignorar as especificidades do cinema, entregar-se com demasiada prontidão a exercícios superficiais de análise política e sociológica. Isto sucede por diversas razões. Por desleixo, certamente; por incapacidade de ver para lá de agendazinhas pessoais míopes e confinadas, sem dúvida; acima de tudo, como reflexo puro e simples da falta de enraizamento, entre nós, de uma cultura de análise do objecto cinematográfico.

Já devem ter percebido que o comentário final vai servir-me de trampolim para extrapolar sobre a falta de enraizamento, entre nós, de um mínimo de inteligência e da mera capacidade de discernimento literário (o Alexandre foi demasiado simpático...) da grande maioria dos nossos críticos literários e respectivos (poucos) suplementos que lhes dão abrigo - para lá da mera crítica às badanas, uma disciplina em que somos exímios.

[Link Permanentedel.icio.us  technorati  digg  facebook  reddit  google

Site integrante do
Ficção Científica e Fantasia em Português